Zirc–pilis–pásztó-szentgotthárdi egyesített ciszterci apátság
Latin név
Abbatiae unitae de Zirc, Pilis, Pásztó et ad S. Gotthardum Ordinis Cisterciensis

Egyetemes rend adatai

Név (egyetemes rend)
Ciszterci Rend
Latin név (egyetemes rend)
Ordo Cisterciensis (OCist)
Névváltozatok (egyetemes rend)
Ciszterci Rend, ciszterciek
Felekezet
római katolikus
Férfi rend/női rend
férfi
Típus
pápai jogú monasztikus rend
Alapító
Clairvaux-i Szt. Bernát (1090/1091–1153)
Évszámok
1098; pápai jóváhagyás 1119.12.23
Életmód
monasztikus élet a ciszterci szabályok szerint

Magyarországi szervezet adatai

Évszámok
1812 Zirc kormányzóperjelség és Pilis–pásztói egyesített apátság; 1814 Zirc–pilis–pásztói egyesített apátság; 1878 Zirc–pilis–pásztó-szentgotthárdi egyesített ciszterci apátság; 1923 Ciszterci Rend Zirci Kongregációja
Székhely
Zirc
Rövid történet

A 18. század végén ►Magyarországon működő mindhárom ciszterci monostort egy-egy örökös tartományokbeli anyaapátság élesztette és építette újjá, eltérő sikerrel. A sziléziai ►Heinrichau Zircet, a morvaországi ►Velehrad Pásztót (amely egyesült az elenyészett pilisi apátsággal), az alsó-ausztriai ►Heiligenkreuz pedig Szentgotthárdot. A jozefinista egyházi intézkedések során a három magyar apátság sorsa különbözőképpen alakult, de a 19. század során végül mind egyesültek a zirci apátsággal, és tagjaik vállalták, hogy gimnáziumi oktatással foglalkoznak. Utóbbira elsőként Beitler Metód pásztói elöljáró vállalkozott. A konvent tagjai 1778-ban Pásztóról Egerbe költöztek, hogy átvegyék a tanítást a feloszlatott jezsuita rend gimnáziumában. Mégis, II. József mind a ►velehradi, mind a pásztói apátságot fölöslegesnek ítélte, és az elsőt 1784-ben, a másodikat 1787-ban feloszlatta. A másik két magyarországi apátság feloszlatására ekkor nem került sor, mert anyaapátságaik is megmaradtak. (►Heinrichau a Porosz Királyság területén feküdt, ►Heiligenkreuz szerzetesei pedig külső lelkipásztori munkával és tanítással is foglalkoztak). ■ 1802-ben Ferenc király visszaállította a pásztói apátságot, amelynek tagjai Schumann Teofil apát vezetésével folytatták a gimnáziumi tanítást Egerben. Ugyanakkor a király Zircre Dréta Antalt jelölte ki kormányzó perjelnek. Miután 1809-ben Schumann elhunyt, 1812-ben a Helytartótanács Dréta Antal zirci kormányzóperjelt nevezte ki pilis-pásztói apáttá. Eközben 1810-ben a porosz kormány a heinrichaui apátságot feloszlatta, majd 1814-ben meghalt az utolsó heinrichaui-zirci apát is. Ekkor Dréta Antalt lett a zirci apát, és a három apáti cím egy fő kezében egyesült. Zirc ekkor 21, Pásztó (Eger) pedig 12 szerzetespapot számlált. Dréta apát a pásztóiak példáját követve 1813-ban elvállalta a székesfehérvári és pécsi egykori jezsuita gimnáziumok fenntartását és ellátását, 1814-ben pedig a veszprémi népiskola igazgatását. ■ Zirc megmaradt a magyar ciszterciek központjának, de egyre több rendtag lakott ezután a három gimnáziummal egybekötött rendházban, hogy tanári feladatokat teljesítsen. Napirendjüket nagyrészt nem a szerzetesi életrend, hanem az iskola érdeke szabta meg, így nem követelték a zsolozsma közös végzését. Ráadásul a zirci ciszterciek 17 plébánián lelkipásztori munkát is folytattak. Bár a 19. században a német nyelvterületen működő apátságokban is hasonlóképpen a lelkipásztori és az iskolai tanító munka lépett a mezőgazdasági és kézimunka helyébe, a zirci apátságban a rend más részeitől elszigetelten alakították ki szerzetestanári életformájukat. A felvilágosodás hatása alatt álló magyarországi elöljáróknak kevés érzékük volt a szerzetesélet értékei és érdekei iránt. Ennek következtében a korábbi jó szerzetesi szellem Zircen elhalványult, viszont a ciszterci tanárok társadalmi megbecsültsége megnőtt. Az 1848–1849-es szabadságharc idején a ciszterci tanárok és diákjaik a nemzeti érdekek mellé álltak. A politikai megtorlás idején Villax Ferdinánd apát keresztülvitte, hogy maga lehetett szerzetesei bírája. 1856-ban Friedrich von Schwarzenberg prágai bíboros érsek, mint a Szentszék megbízottja, Augustin Hile leitmeritzi püspök által vizitáltatta a zirci apátságot, de rendelkezései és a Ciszterci Rend Osztrák–Magyar Kongregációjának létrehozása 1859-ben gyakorlatilag semmit sem változtattak a magyar ciszterciek elszigetelt életén. A rendi növendékek a teológiai tanulmányokat a 19. század első felében Veszprémben, Pesten, Bécsben vagy Heiligenkreuzban végezték. (Az osztrák monostorok részére 1802-től Heiligenkreuzban zajlott a teológusképzés). Rezutsek Antal apát ezért 1866-ban második emeletet építtetett a zirci monostor déli és keleti szárnyán, és ott hittudományi főiskolát állított fel a rendtagok számára, négyéves tanulmányi idővel. Ezt Supka Jeromos apát 1889-ben a Budapesten alapított tanulmányi házba helyezte. Eközben 1878-ban vált el a szentgotthárdi apátság – elsősorban a magyar kormány szándékából –a heiligenkreuzi apátságtól, és csatlakozott a zirc-pilis-pásztói hármas apátsághoz. Ennek fejében a rend 1881-től a bajai gimnáziumban való tanítást vállalta a magyar kormány felé. A rend másik budapesti tervét Békefi Remig apát váltotta valóra, amikor a Szent Imre-városban Budapesten megalapította az apátság ötödik gimnáziumát. ■ (Hervay Levente 1991, 2005, Koltai András 2025)

Lelkiség

A ciszterciek Szent Benedek Reguláját követik, amelyet a kolostori közösségben élő szerzeteseknek írt a 6. század elején. Ezzel felállította az Úr szolgálatának iskoláját azok számára, akik biztos úton akarnak eljutni Isten országába, méghozzá elsősorban a közös élet erényeivel, különösen az alázatossággal és az engedelmességgel, továbbá a tisztelettel, szeretettel, állhatatossággal és türelemmel. Szabályzata kitér az apát választására, az elöljárókra, a napirendre, az imádság, az olvasás, a munka és a pihenés szabályozására, az étkezésre és a vendéglátásra. A nyugati monasztikus életben később a testi munkával szemben egyre fontosabb lett a szellemi munka: írás, kódexek másolása, tanítás, iskola. Helyenként lelkipásztori munkát is vállaltak. A sok adomány és birtok lehetővé tette, hogy a testi munkát, alkalmazottakra bízzák, maguk pedig a liturgiának és a tudománynak éljenek. ■ Ezért a ciszterciek által kínált életmód vissza kívánt térni az egyszerűséghez és a szegénységhez, és a kézi munkához. A Regula megtartásának az érdekében azt kívánták, hogy monostoraik a lakott helyektől távol épüljenek, és hogy egyházi meg világi hatalmak ne avatkozzanak be életükbe. A napi zsolozsma – a korábbi monasztikus gyakorlattal szemben rövidebb, egyszerűbb és bensőségesebb lett. ■ (Hervay Levente, 2005)

Elöljárók
Apátok: Dréta Antal (1814–1823.12.28†); Zimányi Bernát (kormányzó-perjel, 1823–1824); Keller Kelemen (kormányzó-perjel, 1824–1826); Villax Ferdinánd (1826–1857.09.13†); Rezutsek Antal (1857–1879.03.28†); Bula Teofil (kormányzó-perjel, 1879.03.28–11.10); Supka Jeromos (1879–1891.02.17†); Szalay Alfréd (kormányzó-perjel, 1891.02.17–06.13); Vajda Ödön (1891–1911.07.09†); Szentes Anzelm (kormányzó-perjel, 1911.07.09–1912.01.06); Békefi Remig (1911–1924.05.21†); Szentes Anzelm (kormányzó-perjel, 1924.05.21–06.27); Werner Adolf (1924.06.27–1939.02.05†); Kiss Albin (kormányzó-perjel, 1939.02.05–04.10); Endrédy Vendel (1939.04.10–1981.12.29†); Kerekes Károly (1987.07.14–1996.03.15); Zakar Polikárp (1996.03.15–2010.12.20); Bán Elizeus (kormányzó-perjel, 2010.12.20–2011.01.09); Dékány Sixtus (2011.01.09–2017.06.14); Bérczi Bernát (2017.06.14–2023.05.15); Mauro-Giuseppe Lepori (generális apát, pápai biztos, 2023.05.15–). – Helyi elöljáró (superior in loco): Marton Bernát (2023–2024); Huszár Lőrinc (2024–)
Bibliográfia

[Kézikönyvek, az apátságról:] Szöllőssy 1878, I, 118-121. – Cisterzienserbuch 1881, 522–541. – Hervay 1991, 486-488. – Hervay 2005. – [Könyvek, tanulmányok:] Takács, Henricus: Historia abbatiarum de Zircz, Pilis et Pásztó unitarum, in Status personalis religiosorum abbatiarum de Zircz, Pilis et Pásztó unitarum, Albae Regiae, 1848, 5-26. – Békefi Remig: A cziszterci rend története Magyarországban 1142–1896, in Emlékkönyv melyet Magyarország ezeréves fennállása ünnepén közrebocsát a hazai cziszterczi rend, szerk. Békefi Remig, Budapest, 1896, 47-89. – Békefi Remig: Hogyan lettek a czisztercziek tanítórenddé Magyarországon? Budapest, 1902. – Horváth Konstantin: Schwarzenberg Frigyes bíboros, prágai érsek vizitációja Zircen, 1854, in Szent István Akadémia Értesítője, 1939. – Alpár Lucián: A zirci apátság függetlenítésének kérdése, Budapest, 1942. – Hajnóczi Gábor: Adalékok a zirci apátság könyv- és műgyűjtő tevékenységének történetéhez, in Veszprém Megyei Múzeumok Közleményei 13(1978) 189–205. – Lékai Lajos: Zirc 800 éve, in Ciszterci lelkiség: Zirc alapításának 800. évfordulójára 1182–1982, Eisenstadt, 1982, 1-17. – Zakar Polikárp: Consuetudines und constitutiones Zircenses (1814–1941), in Analecta Cisterciensia 38(1982), 181–337. – Csizmazia Placid: A magyar ciszterciek és a szerzetestanári hivatás, in Ciszterci lelkiség: Zirc alapításának 800. évfordulójára 1182–1982, Eisenstadt, 1982, 84-100. – Zakar Polikárp: A ciszterciek lelkipásztorkodása, in Ciszterci lelkiség: Zirc alapításának 800. évfordulójára 1182–1982, Eisenstadt, 1982, 118-126. – Schneider, Hans Bruno: Die „Schwarzenberg-Visitation” in der Zisterzienserabtei Zirc 1852–1859, in Analecta Cisterciensia 43(1987), 233-312. – Hajnóczi Gábor: A zirci ciszterci apátság (1750–1950): Egy műgyűjtemény kialakulása és sorsa, in A Katolikus Egyház Magyarországon, szerk. Somorjai Ádám–Zombori István, Budapest, 1991 (Ecclesia Sancta, 1), 143-–150.